Pesquisas para governo de São Paulo em setembro: veja os números

Pesquisas para governo de São Paulo em setembro: veja os números
Pesquisas para governo de São Paulo divulgadas em setembro - Photo by MIGUEL SCHINCARIOL / AFP

Pesquisas para governo de São Paulo divulgadas em setembro mostram os retratos mais recentes da disputa pelo Palácio dos Bandeirantes. Quaest, Datafolha, Paraná Pesquisas e Real Time Big Data colocam o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), candidato à reeleição, numericamente à frente do ex-ministro Fernando Haddad (PT) nos cenários estimulados de primeiro turno.
Os percentuais, porém, variam de forma relevante entre os institutos. Tarcísio aparece com 42% na Quaest, 49% no Datafolha, 49,7% no Paraná Pesquisas e 53% no Real Time Big Data. Haddad registra, respectivamente, 27%, 29%, 34,5% e 36%.
Essa diferença entre os levantamentos não deve ser lida como uma sequência de crescimento ou queda. Cada instituto utiliza amostra, metodologia e período de coleta próprios. Para acompanhar a evolução das candidaturas, a comparação mais adequada é entre rodadas realizadas pelo mesmo instituto.
A Fórum também reuniu as pesquisas mais recentes para o governo de Minas Gerais, seguindo o mesmo critério de separar os números e a metodologia de cada levantamento.
Pesquisas para governo de São Paulo: veja os números

Real Time Big Data
14 de setembro

Tarcísio de Freitas (Republicanos)
53%

Fernando Haddad (PT)
36%

Diferença: 17 pontos percentuais
Outros candidatos: 2%
Branco/nulo: 5%
Não sabe/não respondeu: 4%
2.000 eleitores • campo de 9 a 12 de setembro • margem de erro de 2 p.p. • confiança de 95% • registro SP-02794/2026

Datafolha
11 de setembro

Tarcísio de Freitas (Republicanos)
49%

Fernando Haddad (PT)
29%

Diferença: 20 pontos percentuais
Outros candidatos: Policial Edjane (Agir), 3%; Carlos Machado (PCB), 3%; Vera Lúcia (PSTU), 2%; Vivian Mendes (UP), 2%; Izadora Dias (PCO), 1%.
Branco/nulo/nenhum: 8%
Indecisos: 3%
1.610 eleitores • campo de 8 a 10 de setembro • margem de erro de 2 p.p. • confiança de 95% • registro SP-04189/2026

Paraná Pesquisas
11 de setembro

Tarcísio de Freitas (Republicanos)
49,7%

Fernando Haddad (PT)
34,5%

Diferença: 15,2 pontos percentuais
Outros candidatos: Vera Lúcia (PSTU), 1,8%; Carlos Machado (PCB), 0,7%; Policial Edjane (Agir), 0,7%; Vivian Mendes (UP), 0,7%; Izadora Dias (PCO), 0,6%.
Branco/nulo: 7%
Não sabe/não opinou: 4,4%
1.680 eleitores • 77 municípios • campo de 7 a 10 de setembro • margem de erro de 2,4 p.p. • confiança de 95% • registro SP-08090/2026

Quaest
8 de setembro

Tarcísio de Freitas (Republicanos)
42%

Fernando Haddad (PT)
27%

Diferença: 15 pontos percentuais
Outros candidatos: Policial Edjane (Agir), 1%; Vera Lúcia (PSTU), 1%; Izadora Dias (PCO), 1%; Carlos Machado (PCB), 1%; Vivian Mendes (UP), 0%.
Branco/nulo: 13%
Indecisos: 14%
1.800 eleitores • campo de 4 a 7 de setembro • margem de erro de 2 p.p. • confiança de 95% • registro SP-00959/2026

Real Time Big Data registra 53% a 36%
O levantamento mais recente entre os quatro reunidos nesta reportagem foi divulgado pelo Real Time Big Data em 14 de setembro. Na pesquisa estimulada, Tarcísio registra 53% e Haddad, 36%. Os demais candidatos somam 2%, enquanto 5% dos entrevistados indicaram voto branco ou nulo e 4% não souberam ou não responderam.
Na rodada anterior do instituto, divulgada em 24 de agosto, Tarcísio aparecia com 52% e Haddad com 35%. Portanto, ambos oscilaram numericamente um ponto percentual para cima entre os dois levantamentos.
O Real Time Big Data também simulou um segundo turno entre os dois candidatos. Tarcísio registra 57%, contra 38% de Haddad. Brancos e nulos somam 3%, enquanto 2% não souberam ou não responderam.
Foram entrevistados 2 mil eleitores paulistas entre 9 e 12 de setembro, por telefone e internet. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos e o nível de confiança é de 95%. O levantamento foi financiado pelo próprio instituto e registrado sob o número SP-02794/2026.
Datafolha registra 49% a 29%
O Datafolha divulgado em 11 de setembro mostra Tarcísio com 49% das intenções de voto no primeiro turno e Haddad com 29%.
Carlos Machado (PCB) e Policial Edjane (Agir) registram 3% cada. Vera Lúcia (PSTU) e Vivian Mendes (UP) aparecem com 2%, enquanto Izadora Dias (PCO) tem 1%. Brancos, nulos e eleitores que afirmaram não votar em nenhum candidato somam 8%. Outros 3% estavam indecisos.
Na rodada anterior do Datafolha, divulgada em 21 de agosto, Tarcísio tinha 45% e Haddad, 27%. Os percentuais passaram numericamente para 49% e 29% em setembro.
Quando são considerados somente os votos válidos, excluídos os brancos e nulos, o Datafolha calculou 56% para Tarcísio e 32% para Haddad.
O instituto também testou um segundo turno entre os dois. Nesse cenário, Tarcísio registra 56%, Haddad 35%, branco ou nulo 7% e indecisos 2%.
O Datafolha ouviu 1.610 eleitores em São Paulo entre 8 e 10 de setembro. As entrevistas foram presenciais. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos e o nível de confiança é de 95%. O levantamento foi registrado na Justiça Eleitoral sob o número SP-04189/2026.
Paraná Pesquisas aponta 49,7% a 34,5%
Também divulgado em 11 de setembro, o levantamento do Paraná Pesquisas registra Tarcísio com 49,7% e Haddad com 34,5%.
Vera Lúcia aparece com 1,8%. Carlos Machado, Policial Edjane e Vivian Mendes têm 0,7% cada, enquanto Izadora Dias registra 0,6%. Brancos e nulos somam 7%, e 4,4% dos entrevistados não souberam ou não opinaram.
Na pesquisa anterior do mesmo instituto, realizada em agosto, Tarcísio tinha 50% e Haddad aparecia com 33,8%. Na nova rodada, os números passaram para 49,7% e 34,5%, respectivamente.
Na simulação de segundo turno do Paraná Pesquisas, Tarcísio registra 52,9% e Haddad, 37,5%. Os demais entrevistados se dividem entre brancos, nulos e indecisos.
O levantamento ouviu 1.680 eleitores em 77 municípios paulistas entre os dias 7 e 10 de setembro. As entrevistas foram pessoais, domiciliares e presenciais. A margem de erro é de aproximadamente 2,4 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O registro na Justiça Eleitoral é SP-08090/2026.
Quaest registra 42% a 27%
A Quaest divulgada em 8 de setembro registra Tarcísio com 42% das intenções de voto e Haddad com 27%.
Policial Edjane, Vera Lúcia, Izadora Dias e Carlos Machado aparecem com 1% cada. Vivian Mendes não pontuou. Brancos e nulos representam 13% e os indecisos chegam a 14%, a maior proporção de eleitores sem candidatura definida entre os quatro levantamentos reunidos nesta reportagem.
Na pesquisa anterior da Quaest, Tarcísio tinha 40% e Haddad os mesmos 27%. Na rodada de setembro, portanto, o percentual do governador variou numericamente dois pontos para cima, enquanto o de Haddad permaneceu no mesmo patamar.
A Quaest também testou um eventual segundo turno. Tarcísio registra 48%, contra 31% de Haddad. Brancos e nulos somam 11% e 10% aparecem como indecisos.
O instituto entrevistou presencialmente 1.800 pessoas com 16 anos ou mais residentes no estado de São Paulo entre os dias 4 e 7 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. Contratada pela TV Globo, a pesquisa está registrada sob o código SP-00959/2026.
Pesquisas apresentam diferenças entre os institutos
Os quatro levantamentos colocam os mesmos dois candidatos nas primeiras posições, mas os percentuais registrados são diferentes. Tarcísio varia de 42% na Quaest a 53% no Real Time Big Data. Haddad vai de 27% a 36%.
A distância numérica entre os dois é de 15 pontos percentuais na Quaest, 20 pontos no Datafolha, 15,2 pontos no Paraná Pesquisas e 17 pontos no Real Time Big Data.
Também há diferenças importantes no tamanho do grupo que não declara voto em um candidato. Na Quaest, 14% aparecem como indecisos e 13% indicam voto branco ou nulo. No Datafolha, são 3% de indecisos e 8% de branco, nulo ou nenhum. No Paraná Pesquisas, 4,4% não sabem ou não opinam e 7% declaram branco ou nulo. No Real Time Big Data, esses percentuais são de 4% e 5%, respectivamente.
Por isso, a leitura da evolução eleitoral deve considerar a série histórica de cada instituto separadamente. Comparar diretamente o resultado de um instituto com o de outro pode confundir diferenças metodológicas com mudanças efetivas na intenção de voto.
Os levantamentos destinados à divulgação pública são registrados previamente na Justiça Eleitoral. Os dados de registro e as fichas das pesquisas podem ser consultados no sistema PesqEle do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Ver mais

💬 Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar!