Redação sobre o SUS no Enem incomoda Nikolas Ferreira

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) decidiu transformar o tema da redação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) de 2026 em mais uma frente de disputa política. Incomodado com a proposta sobre a valorização do Sistema Único de Saúde (SUS), o parlamentar apresentou um requerimento à Comissão de Educação da Câmara para convocar o ministro da Educação do governo Lula, Leonardo Barchini.
A justificativa do bolsonarista é uma suposta “difusão de conteúdo ideológico” na prova, que trouxe como tema da redação “A valorização do SUS como direito universal”. O que Nikolas classifica como possível viés ideológico, no entanto, parte de uma garantia expressamente prevista na Constituição Federal de 1988: o direito universal à saúde.
Para sustentar a ofensiva contra o exame, Nikolas argumenta que a formulação poderia limitar críticas à gestão pública, aos gastos do Estado e à participação da iniciativa privada. O deputado não apresentou evidências de que candidatos tenham sido impedidos de desenvolver argumentos críticos ao SUS ou penalizados por fazê-lo.
Leia: Bônus do Pé-de-Meia: saiba quem tem direito e como garantir parcela extra do programa
A iniciativa chama a atenção justamente pela fragilidade da acusação apresentada até agora. O artigo 196 da Constituição estabelece que a saúde é direito de todos e dever do Estado, princípio que fundamenta a existência do SUS. Debater sua valorização, portanto, significa discutir uma política pública e um direito constitucional.
Isso não significa que o sistema esteja livre de críticas. Filas de espera, dificuldades de financiamento, desigualdades regionais e problemas de gestão fazem parte do debate sobre a saúde pública. Nada na formulação do tema, isoladamente, demonstra que os estudantes estivessem proibidos de abordar essas contradições.
A insatisfação de Nikolas não ficou restrita à redação. O deputado também questionou conteúdos relacionados ao Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), ao agronegócio e à Lei Rouanet.
Leia: Enem 2026: candidatos precisam chegar antes das 13h no local da prova
Na avaliação do parlamentar, o exame teria “privilegiado” interpretações associadas à esquerda. A presença desses assuntos em uma prova, não comprova nenhuma interferência ideológica. Questões agrárias, movimentos sociais e políticas culturais fazem parte da história e da realidade política e econômica do país.
Mesmo sem demonstrar prejuízos concretos aos candidatos, Nikolas levou a controvérsia à Câmara. O requerimento ainda precisa passar pela Comissão de Educação e, caso seja aprovado, Leonardo Barchini deverá comparecer ao colegiado para prestar esclarecimentos sobre os critérios utilizados na elaboração do exame.

Ver mais