Presidente do PT, Edinho Silva se defende de ‘fogo amigo’ e fake news sobre suposto apoio a voto distrital e anistia

O presidente nacional do PT, Edinho Silva, foi às redes sociais na noite de terça-feira (10) para rebater publicações que lhe atribuem apoio ao voto distrital, à anistia ou à redução de penas para golpistas e às plataformas de apostas. Alvo de ataques de parte da militância de esquerda, o dirigente negou as três posições e afirmou que não tem problema em receber críticas, desde que sejam baseadas na verdade.
O episódio de fogo-amigo também levou o deputado federal André Janones, aliado de Lula na mobilização digital da campanha eleitoral, a se manifestar. O parlamentar esclareceu que não é responsável pelo perfil que publicou um pedido de “Fora Edinho” e reafirmou sua boa relação com o presidente do PT.
Em sua publicação no X, Edinho reuniu os desmentidos:
“Já viram o post fake 3 em 1: três informações falsas em um só comentário? Esclarecendo: 1. Eu não apoio o voto distrital/misto. 2. eu não defendo dosimetria ou anistia pra bandidos ou golpistas. 3. eu não defendo as bets, mas sim o fim das bets no Brasil. Não tenho problema em ser criticado. Desde que sejam críticas baseadas na verdade.”
(21) Edinho Silva no X: “Já viram o post fake 3 em 1: três informações falsas em um só comentário? Esclarecendo: 1. Eu não apoio o voto distrital/misto. 2. eu não defendo dosimetria ou anistia pra bandidos ou golpistas. 3. eu não defendo as bets, mas sim o fim das bets no Brasil. Não tenho problema em https://t.co/bwM1UVSQN8” / X
Janones esclarece que não pediu “Fora Edinho”
Ao negar ligação com a conta que atacou o dirigente, Janones afirmou que o responsável pelo perfil não deixa claro que não o representa. Segundo o deputado, a confusão já teve consequências judiciais.
“Esse perfil não é meu! O dono desse perfil não explica na descrição do perfil que não tem ligação comigo e já me colocou em fria várias vezes por isso. Eu já respondi vários processos por postagens feitas por ele.”
O parlamentar também cobrou a mudança do nome da conta e advertiu sobre a possibilidade de recorrer à Justiça:
“Espero que ele mude o nome da conta antes que eu tome medidas judiciais pois, ainda que a conta seja de um apoiador (deduzo que seja), eu não posso responder pelos atos de um terceiro.”
Na mesma manifestação, Janones afastou a ideia de que estivesse mobilizando apoiadores contra Edinho: “Em tempo: tenho uma EXCELENTE relação com o Edinho e jamais colocaria o exército contra alguém assim ”.
(21) André Janones no X: “Esse perfil não é meu! O dono desse perfil não explica na descrição do perfil que não tem ligação comigo e já me colocou em fria várias vezes por isso. Eu já respondi vários processos por postagens feitas por ele. Espero que ele mude o nome da conta antes que eu tome medidas https://t.co/qEgpz53GQV” / X
Reforma eleitoral, bets e dosimetria: o contexto dos desmentidos
Um dos temas da controvérsia é a reforma do sistema eleitoral. Em declaração ao Metrópoles, publicada em 28 de outubro, Edinho havia defendido o voto em lista e admitido negociar outro modelo: “O PT defende o voto em lista. Mas podemos negociar até o distrital misto. Além disso, não dá, não tem acordo”.
Posteriormente, em entrevista à CNN publicada em 6 de novembro, reafirmou que a posição do partido é o voto em lista, no qual o eleitor vota na legenda e as candidaturas seguem uma ordem previamente definida. Questionado sobre a proposta distrital mista do Centrão, declarou: “Não apoiamos essa proposta, mas queremos conhecer a proposta”. Na ocasião, também disse que não havia texto para ser debatido.
Sobre as bets, Edinho havia manifestado concordância com a proibição determinada por Lula, mas defendido discutir uma transição para a saída das empresas do financiamento do futebol. Na entrevista ao Poder360, publicada em 3 de novembro e repercutida pela Fundação Perseu Abramo, também apontou o risco de expansão do mercado clandestino. Ressaltou que suas ponderações eram pessoais e que o PT não havia formulado uma posição coletiva sobre o tema.
Na mesma entrevista ao Poder360, afirmou que a prioridade era defender a democracia, as instituições e a legitimidade das eleições. Sobre uma eventual discussão das penas dos golpistas, declarou: “Qualquer diálogo sobre a dosimetria das penas, se tiver de acontecer, deve ocorrer em um ambiente de pacificação nacional”. Condicionou esse cenário à superação dos ataques às instituições e ao processo eleitoral. Agora, nas redes, nega defender anistia ou dosimetria para criminosos e golpistas.
Edinho diz que mentiras buscam enfraquecer o PT e a base de Lula
Na resposta a Janones, Edinho agradeceu o apoio e voltou a registrar suas posições. O dirigente atribuiu à disseminação das informações falsas o objetivo de prejudicar o partido e a articulação política do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Congresso Nacional.
“Muito obrigado, Janones. Aproveito para esclarecer meu posicionamento como presidente do PT. Nunca defendi anistia ou dosimetria para criminosos, muito menos golpistas. Nunca defendi o voto distrital. Também nunca defendi bets, mas sim o fim das bets.”
“Mentiras têm sido espalhadas sobre mim, com o objetivo de enfraquecer o PT e dificultar a construção de uma base sólida do presidente Lula no Congresso Nacional”, afirmou.
Ao encerrar, Edinho relacionou o combate à desinformação à unidade do campo democrático: “Vozes como a sua ajudam a combater essas mentiras e a fortalecer o campo democrático contra a extrema-direita no Brasil.”

Ver mais