Gilmar Mendes defende Andrei Rodrigues em meio à crise na Polícia Federal

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), manifestou apoio ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, em meio à crise provocada pelo afastamento de dois delegados que ocupavam cargos de chefia na corporação. Em publicação em suas redes sociais nesta quarta-feira (11), o magistrado defendeu a autonomia da PF e afirmou que o dirigente tem competência para promover mudanças administrativas.
“Andrei Rodrigues, delegado de carreira que dedicou mais de duas décadas de sua vida ao Brasil, tem conduzido a Polícia Federal com integridade e independência”, escreveu Mendes. O ministro também ressaltou que, em setembro, onze dos treze diretores da cúpula da instituição divulgaram uma manifestação pública em defesa da gestão de Rodrigues, classificando sua atuação como técnica, isenta e responsável.
A declaração ocorre após a saída dos delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes de funções de chefia em uma área da PF responsável por investigações de corrupção, crimes financeiros e lavagem de dinheiro. Os dois participaram de apurações relacionadas ao Banco Master e da elaboração de relatórios sobre menções a ministros do Supremo encontradas em materiais recolhidos durante a investigação.
https://x.com/gilmarmendes/status/2120553615722983697
Reorganização administrativa
A direção da Polícia Federal apresentou as exonerações como parte de uma reorganização administrativa. A medida, porém, gerou reação da Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF), que questionou as circunstâncias dos afastamentos e cobrou explicações sobre a determinação para refazer os relatórios.
A controvérsia envolve documentos produzidos a partir de informações encontradas na investigação do Banco Master e que mencionavam integrantes do STF. Segundo relatos publicados pela imprensa, a direção da PF considerou necessário reformular os textos após orientações do presidente da Corte, Edson Fachin. A divergência passou a girar em torno dos limites da revisão dos documentos e da autonomia dos delegados para conduzir o trabalho investigativo.
O episódio também provocou um rompimento entre Rodrigues e a associação da categoria. O diretor-geral pediu desfiliação da ADPF, da qual fazia parte havia mais de duas décadas, depois que a entidade se posicionou contra o afastamento dos investigadores.
Ministro cita operações da PF
Na publicação, Gilmar Mendes também usou operações realizadas durante a gestão de Rodrigues para sustentar sua avaliação sobre o trabalho da corporação. Entre elas, citou a Carbono Oculto, que atingiu estruturas financeiras ligadas a uma organização criminosa no setor de combustíveis, e a Unha e Carne, realizada no Rio de Janeiro contra agentes políticos e policiais suspeitos de ligação com facções e esquemas de lavagem de dinheiro.
“Nos últimos quatro anos, sob a liderança de Andrei, a PF deu reiteradas demonstrações de que age com destemor, firmeza e rigor técnico”, afirmou o ministro. Ele destacou ainda a atuação conjunta da Polícia Federal com o Ministério Público nas investigações.
Ao final, Mendes relacionou a autonomia da instituição às prerrogativas administrativas de seu comando. “A autonomia da Polícia Federal precisa ser preservada, e isso inclui a competência do diretor-geral para promover mudanças administrativas legítimas, inspiradas no melhor interesse público”, escreveu. O ministro concluiu a mensagem com um registro de apoio: “Registro meu apoio e meu reconhecimento pelos serviços que vem prestando ao país”.
Caso mobiliza governo e Senado
A crise deixou de ser um assunto interno da corporação. O ministro da Justiça, Wellington César Lima e Silva, pediu esclarecimentos a Andrei Rodrigues sobre as exonerações. No Senado, a Comissão de Segurança Pública aprovou convites para ouvir o diretor-geral da PF, o ministro da Justiça e os dois delegados afastados.
A disputa expõe o conflito entre duas questões: o poder da direção da Polícia Federal para reorganizar seus setores e a preservação da autonomia técnica dos investigadores. Enquanto a cúpula da corporação sustenta que as mudanças são administrativas e não comprometem o andamento dos inquéritos, a associação dos delegados questiona as circunstâncias das exonerações e os motivos que levaram à revisão dos relatórios.
 

Ver mais