Foragido, Flávio Bolsonaro reconhece vitória de Lula ao explicar voto contra ajuste fiscal

Depois de contestar a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e chegar a se apresentar como presidente eleito, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) recorreu às promessas de campanha do adversário para justificar seu voto contra o ajuste fiscal. Em publicação no X na noite desta quinta-feira (12), o candidato derrotado afirmou que votou contra a proposta para dar ao governo a “oportunidade de cumprir promessas de campanha”.
A cobrança expõe uma contradição política: quem questionou o resultado das urnas agora exige a execução do programa do vencedor. A referência pode ser lida como um reconhecimento implícito da vitória de Lula.
“Votei contra cortes na saúde e na educação para dar a oportunidade ao atual de governo de cumprir com suas promessas de campanha”, escreveu na publicação.
Na sequência, retomou uma expressão usada durante a campanha: “Meu ‘tesouraço’ é corte nos impostos, na burocracia e na corrpção, o deles é na saúde e na educação”. E concluiu: “Não foi falta de aviso, essa culpa eu não carrego”.
(18) Flávio Bolsonaro no X: “Votei contra cortes na saúde e na educação para dar a oportunidade ao atual de governo de cumprir com suas promessas de campanha. Meu “tesouraço” é corte nos impostos, na burocracia e na corrpção, o deles é na saúde e na educação. Não foi falta de aviso, essa culpa eu não” / X
Da carta golpista à cobrança ao governo eleito
A referência às promessas de Lula contrasta com a postura adotada por Flávio depois do segundo turno. Em 28 de outubro, uma primeira versão de uma carta de teor golpista o apresentava como “o verdadeiro presidente eleito do Brasil”. Na versão posteriormente publicada pelo senador, a expressão foi substituída por “líder do Brasil”.
Mesmo após a mudança, ele continuou colocando o resultado em dúvida. Em entrevista à Folha de S.Paulo publicada em 6 de novembro, afirmou que nem ele nem Lula poderiam ter certeza absoluta sobre quem venceu a eleição, ao mesmo tempo em que admitiu não ter provas de fraude.
Flávio chegou aos Estados Unidos em 28 de outubro, após fugir Brasil, apesar das restrições judiciais. A Polícia Federal informou que ele descumpriu a determinação de entregar passaportes de outras nacionalidades e que investigava as circunstâncias da saída.
O que a postagem omite sobre Saúde e Educação
Ao apresentar o ajuste como um corte na Saúde e na Educação, Flávio deixa de mencionar as proteções às despesas obrigatórias. A ampliação das possibilidades de bloqueio de verbas não inclui despesas obrigatórias dessas áreas. O projeto também reduz benefícios tributários e restringe compensações de impostos.
O ministro do Planejamento e Orçamento, Bruno Moretti, defendeu que o ajuste combina equilíbrio das contas com preservação de direitos. Segundo ele, o orçamento da Saúde deverá crescer cerca de R$ 20 bilhões em 2027. “Não há, na agenda do governo Lula 4, qualquer menção à retirada de direitos da população”, afirmou.
Governo defende ajuste para ampliar programas sociais
Enquanto Flávio associa o projeto a cortes sociais, o líder do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues (PT-AP), afirma que a proposta busca abrir espaço para compromissos assumidos por Lula, como o Pé-de-Meia Universitário, a ampliação da Farmácia Popular e a tarifa zero no transporte coletivo nos fins de semana.
Atualmente, o contingenciamento — o congelamento de verbas — alcança somente as despesas discricionárias, aquelas sobre as quais o governo pode decidir se e quanto gastar. O projeto permite que gastos obrigatórios não previstos na Constituição Federal também sejam contidos.
Essa ampliação autoriza o governo a acionar o mecanismo para buscar o centro da meta fiscal, e não apenas o piso do intervalo de tolerância.
As obrigações constitucionais, pelo projeto aprovado, permanecem protegidas. Benefícios previdenciários e assistenciais, salários de servidores e os pisos de Saúde e Educação ficam fora do alcance desse bloqueio.
O texto-base do PLP 299/2026 foi aprovado por 45 votos a 31. Quatro destaques ainda devem ser votados na terça-feira (17), antes do envio à Câmara dos Deputados. A estimativa do Executivo é de melhora entre R$ 45,1 bilhões e R$ 56,1 bilhões no resultado primário de 2027.

Ver mais