Bom para Lula? Felipe Nunes, da Quaest, fala de “calcificação” na eleição

A mais recente rodada de pesquisas estaduais e consolidadas conduzida pelo instituto Quaest joga luz sobre um fenômeno político que veio para ficar e que deve ditar o tom da corrida presidencial de 2026: a chamada calcificação eleitoral. Em artigo assinado e publicado no portal g1, o cientista político e CEO da Quaest, Felipe Nunes, traçou um raio-x detalhado do comportamento do eleitorado brasileiro. O diagnóstico principal é o de um país profundamente polarizado e com movimentos extremamente estreitos entre os blocos, um quadro de forte estabilidade no qual o cenário nacional se move dentro de trilhos já bastante conhecidos. Felipe não afirma favoritismo de Lula, mas ao olhar com lupa sua ampla análise essa interpretação parece bastante possível.
Embora a palavra de ordem da análise seja o equilíbrio e a ausência de uma “onda nacional” para qualquer um dos lados, uma leitura atenta e estruturada dos números revela que, no frigir dos ovos, a manutenção dessa rigidez joga a favor do atual ocupante do Palácio do Planalto, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em um cenário onde quase nada sai do lugar, quem já detém a cadeira presidencial e preserva intactas as fundações da vitória de 2022 entra na disputa sob condições marcadamente mais confortáveis.
O “piso de ferro” no Nordeste e a resiliência do mandato
O ponto de partida para compreender a vantagem estrutural de Lula está no ajuste de denominador feito por Felipe Nunes para comparar as intenções de voto atuais com os dados de 2022. Quando se analisa o universo sobre o total de eleitores aptos (considerando brancos, nulos e abstenções), constata-se que o presidente permanece dentro da margem de erro do seu desempenho passado em 16 das 25 unidades da Federação analisadas. Em outras cinco, apresenta crescimento. Ou seja: em mais de 80% dos estados pesquisados, Lula manteve ou ampliou seu patamar histórico.
O grande motor dessa sustentação continua sendo o Nordeste, que se reafirma como o principal e mais inabalável pilar eleitoral do petista. Na Bahia, Lula consolida 53% das intenções de voto no cenário geral; em Pernambuco, alcança 54% (três pontos percentuais acima do total obtido no pleito de 2022 sobre o total de aptos); e no Rio Grande do Norte, salta de 49% para impressionantes 54%. O movimento indica que, longe de demonstrar desgaste após quatro anos de gestão, a liderança lulista na região se fortalece e atua como uma fortaleza inexpugnável.
Para a matemática da eleição nacional, a preservação dessa vantagem regional é o trunfo decisivo. Ela garante ao presidente um “piso eleitoral” extraordinariamente elevado, capaz de amortecer as resistências enfrentadas em outras regiões do país e de neutralizar a oposição nos grandes centros.
A estabilidade como ativo do governismo
Outro fator crucial que favorece o campo governista é a resiliência da imagem de Lula diante das oscilações econômicas e das crises políticas inevitáveis ao exercício do poder. Historicamente, governantes que buscam a reeleição enfrentam o risco de desgaste continuado, o que frequentemente abre margem para o surgimento de “terceiras vias” ou de um desejo acentuado de mudança por parte do eleitorado.
A análise da Quaest demonstra exatamente o oposto: a terceira via permanece estrangulada, sem espaço para crescer fora de episódios isolados e estritamente regionais. Mesmo com o campo oposicionista tentando reorganizar suas fileiras e mobilizar sua base no Sul e em parcelas do Centro-Oeste, a polarização consolidada impede que alternativas fora do eixo principal ganhem tração nacional.
Nos três maiores colégios eleitorais do país, São Paulo (29% para Lula), Minas Gerais (30%) e Rio de Janeiro (29%), o cenário consolidado de primeiro turno indica um nivelamento dentro da margem de erro. Sob uma ótica de oposição, a paridade nesses estados é apresentada como sinal de disputa aberta. No entanto, do ponto de vista do governismo, manter-se rigorosamente emparelhado nos maiores colégios do Sudeste no início da jornada, enquanto se ostenta uma hegemonia folgada e expandida no Nordeste, significa entrar na corrida com uma equação nacional minimamente mais favorável.
Margem estreita, mas com o motor ligado
Como bem ressalta Felipe Nunes em seu texto, as pesquisas representam o retrato do momento e revelam a força de base de cada projeto no primeiro turno, sem que se deva extrair dali projeções diretas para um eventual segundo turno. Contudo, em uma eleição calcificada, a dinâmica de largada é fundamental. A campanha que começa com uma base territorial sólida, um piso de votos testado e aprovado, e sem perder terreno na média nacional larga com uma vantagem tática indispensável.
A “calcificação” da política brasileira mostra que a maioria do eleitorado tende a retornar ao seu lado de origem quando a decisão se aproxima. Para o presidente Lula, cujo lado da divisão acabou vitorioso nas urnas na última eleição nacional, a constatação de que a estrutura do eleitorado se manteve praticamente a mesma é, sem dúvida, a melhor notícia do quadro eleitoral. A margem para mudanças pode ser pequena, mas a posição de largada continua jogando a seu favor.

Ver mais