Propaganda de Lula que associa Flávio Bolsonaro ao Master fica no ar por decisão do TSE

O ministro Kassio Nunes Marques, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), manteve no ar uma propaganda da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) que associa Flávio Bolsonaro (PL) ao escândalo do Banco Master.
Para o ministro, a relação apresentada na peça entre o candidato à Presidência, o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e o financiamento do filme Dark Horse possui “substrato factual”.
Em outra decisão, porém, Nunes Marques determinou a retirada de uma publicação que utilizava uma imagem aparentemente gerada por inteligência artificial de Flávio abraçado a Vorcaro. O conteúdo não informava que a imagem era sintética.
TSE mantém propaganda de Lula sobre Flávio Bolsonaro e Banco Master
Nunes Marques rejeitou o pedido liminar de Flávio Bolsonaro para suspender a veiculação de uma propaganda da campanha de Lula exibida no horário eleitoral gratuito.
A peça, intitulada “Flávio Bolsonaro e Banco Master: O Maior Escândalo de Corrupção do Brasil”, começa com a frase “Banco Master, o maior escândalo de corrupção do Brasil”.
A propaganda utiliza trechos de uma entrevista do senador e o áudio revelado pelo Intercept Brasil no qual Flávio cobra Daniel Vorcaro, dono do Master, sobre os aportes na produção de Dark Horse, cinebiografia sobre Jair Bolsonaro.
A inserção termina com a frase: “Flávio Bolsonaro, não dá para confiar. O pior dos Bolsonaros.”
Flávio argumentou ao TSE que a propaganda misturava a conversa sobre o financiamento do filme com as irregularidades financeiras investigadas no caso Master, criando no eleitorado a impressão de que ele estaria envolvido nas fraudes atribuídas à instituição financeira.
Nunes Marques não acolheu o argumento.
Para o ministro, não há “falsidade manifesta ou descontextualização grave” que justifique a retirada do material.
Segundo a decisão, o próprio Flávio reconheceu a existência do diálogo com Vorcaro, a autenticidade do áudio e o fato de que a conversa estava relacionada à tentativa de obter patrocínio para o filme. A defesa também admitiu que uma empresa ligada ao banqueiro figurava entre as patrocinadoras da produção.
“A associação estabelecida na propaganda entre o requerente, Daniel Vorcaro e o pedido de patrocínio não se mostra desprovida de substrato factual”, afirmou Nunes Marques na decisão.
Para o ministro, o fato de o diálogo não estar diretamente relacionado às fraudes investigadas no caso Master pode ser esclarecido e contestado durante a campanha, mas não torna, por si só, falsa a crítica construída a partir da relação entre Flávio e Vorcaro.
https://x.com/ptbrasil/status/2093452345531134389
Nunes Marques manda retirar imagem de Flávio e Vorcaro feita com IA
Em outra decisão, Nunes Marques determinou a retirada, em até 24 horas, de uma publicação veiculada no X que combinava vídeos de festas de Vorcaro com uma imagem estática aparentemente produzida por inteligência artificial mostrando Flávio Bolsonaro abraçado ao banqueiro.
O PL alegou que a montagem buscava criar a falsa percepção de que o senador teria participado dos eventos e estaria envolvido nos ilícitos atribuídos a Vorcaro.
O ministro acolheu o pedido de remoção por um motivo diferente daquele analisado na propaganda da campanha de Lula.
O material não informava que a imagem havia sido produzida ou manipulada por inteligência artificial, identificação exigida pela regulamentação eleitoral.
Sem essa informação, a publicação poderia levar o eleitor a acreditar que a imagem registrava um encontro real entre Flávio e Vorcaro.
Nunes Marques defende espaço para crítica política
Ao analisar a propaganda da campanha de Lula, Nunes Marques defendeu a mínima intervenção da Justiça Eleitoral e a preservação da crítica política, inclusive quando utilizada para produzir uma percepção negativa sobre um adversário.
“É certo que a edição do trecho impugnado procura aproximar a imagem do requerente do escândalo envolvendo a instituição financeira e produzir percepção eleitoral desfavorável. Essa finalidade, entretanto, é própria da propaganda crítica dirigida a candidato adversário”, escreveu.
A decisão diferencia a crítica baseada em acontecimentos considerados factuais do uso de conteúdo sintético sem a identificação exigida pela legislação eleitoral.
Nunes Marques também analisou a expressão “flagrado pela Polícia Federal”, utilizada na propaganda de Lula.
O ministro interpretou a expressão em sentido coloquial, como referência à identificação da conversa no curso de uma investigação, e não como uma afirmação de que Flávio Bolsonaro teria sido preso em flagrante.
A decisão que manteve a propaganda no ar é liminar, e o mérito da ação ainda poderá ser analisado pelo TSE.
Nunes Marques também toma decisões sobre Janones e Filipe Barros
As decisões envolvendo Flávio Bolsonaro fazem parte de uma série de medidas tomadas por Nunes Marques nos últimos dias sobre propaganda eleitoral.
O ministro determinou a retirada de uma publicação do deputado federal André Janones (Avante-MG) que pregava a “dizimação” e o “extermínio completo do bolsonarismo” nas eleições deste ano.
Para Nunes Marques, o conteúdo ultrapassou os limites da crítica política ao combinar referências às eleições de outubro, mobilização em favor de Lula e expressões contra o grupo político adversário.
O ministro também proibiu Janones de republicar ou divulgar postagens semelhantes.
Em outra decisão, Nunes Marques proibiu o deputado federal Filipe Barros (PL-PR) de veicular um vídeo contra Lula que associava o presidente a episódios da Operação Lava Jato e a fraudes no INSS.
O material também havia sido impulsionado mediante pagamento, prática submetida a restrições específicas pela legislação eleitoral.
As decisões mostram critérios distintos adotados pelo ministro na análise de propaganda eleitoral: a existência de base factual para críticas políticas, a identificação de conteúdo produzido ou manipulado por inteligência artificial e o cumprimento das regras para divulgação e impulsionamento de propaganda.
 

Ver mais