Três institutos de pesquisa divulgaram levantamentos recentes sobre a disputa pelo governo do Amazonas em 2026. Omar Aziz (PSD) aparece numericamente à frente nos três estudos, mas os percentuais dos adversários variam de acordo com o instituto e a data de realização do levantamento.
Os levantamentos mais recentes considerados são do Paraná Pesquisas, divulgado em 5 de setembro; da AtlasIntel, divulgado em 4 de setembro; e do Real Time Big Data, divulgado em 26 de agosto. Os três institutos utilizaram amostras, períodos de campo e margens de erro diferentes.
Paraná Pesquisas: Omar Aziz tem 29,6%
Na pesquisa mais recente entre os três levantamentos, o senador Omar Aziz aparece com 29,6% das intenções de voto no cenário estimulado.
Roberto Cidade (União Brasil) registra 21,5%, seguido por Professora Maria do Carmo (PL), com 19,4%, e David Almeida (Avante), com 16,8%. Cabo Daciolo (Mobiliza) tem 3%, enquanto Isael Munduruku (Rede) registra 0,4% e Gilberto Vasconcelos (PSTU), 0,3%.
O levantamento ouviu 1.350 eleitores entre 2 e 4 de setembro. A margem de erro é de 2,7 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE sob o número AM-01118/2026.
AtlasIntel: Omar e Maria do Carmo ficam próximos
Na pesquisa AtlasIntel, Omar Aziz aparece com 31%, enquanto Professora Maria do Carmo registra 27,4%. Roberto Cidade tem 18,8% e David Almeida, 8,7%.
A diferença entre Omar e Maria do Carmo é de 3,6 pontos percentuais. Como a margem de erro do levantamento é de 3 pontos, os dois aparecem próximos dentro dos limites estatísticos da pesquisa.
A AtlasIntel entrevistou 1.185 pessoas entre 29 de agosto e 3 de setembro. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no TSE sob o número AM-04939/2026.
Real Time Big Data: Omar chega a 34%
Na pesquisa Real Time Big Data, Omar Aziz aparece com 34% das intenções de voto. Roberto Cidade registra 22%, Maria do Carmo tem 21% e David Almeida aparece com 14%.
O levantamento foi realizado entre 21 e 25 de agosto e ouviu 1.600 eleitores. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O registro no TSE é AM-09965/2026.
O que os três levantamentos mostram
Instituto
Período de campo
Omar Aziz
Roberto Cidade
Maria do Carmo
David Almeida
Paraná Pesquisas
2 a 4/09
29,6%
21,5%
19,4%
16,8%
AtlasIntel
29/08 a 3/09
31%
18,8%
27,4%
8,7%
Real Time Big Data
21 a 25/08
34%
22%
21%
14%
Os três levantamentos colocam Omar Aziz na primeira posição numérica. A distância para os demais candidatos, porém, muda de acordo com o instituto. No Paraná Pesquisas, Roberto Cidade aparece em segundo, com 21,5%, seguido por Maria do Carmo, com 19,4%. Na AtlasIntel, Maria do Carmo aparece em segundo, com 27,4%, enquanto Cidade tem 18,8%. Já no Real Time Big Data, Cidade marca 22% e Maria do Carmo, 21%.
David Almeida também apresenta diferenças expressivas entre os levantamentos. Ele aparece com 16,8% no Paraná Pesquisas, 14% no Real Time Big Data e 8,7% na AtlasIntel.
Voto espontâneo ainda tem alto grau de indefinição
No Paraná Pesquisas, quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Omar Aziz aparece com 18%, Roberto Cidade com 11,4%, Maria do Carmo com 10,7% e David Almeida com 6,3%.
O levantamento mostra ainda que 46,9% não sabem ou não quiseram opinar sobre o voto para governador na pesquisa espontânea. Outros 4,7% afirmaram que não escolheriam nenhum dos nomes ou votariam branco ou nulo.
Segundo turno
O Paraná Pesquisas também testou três cenários de segundo turno. No confronto entre Omar Aziz e David Almeida, os números são de 50,2% e 33,7%, respectivamente. Contra Maria do Carmo, Omar aparece com 51,7% e a candidata do PL com 37%.
No cenário entre Omar Aziz e Roberto Cidade, a pesquisa registra 45% para Omar e 39,3% para Cidade.
A AtlasIntel também realizou simulações de segundo turno. Segundo a divulgação do instituto, Maria do Carmo aparece em empate técnico com Omar Aziz e Roberto Cidade, enquanto registra percentual superior ao de David Almeida no cenário testado.
Diferenças entre os institutos
As pesquisas foram realizadas em períodos próximos, mas não são idênticas. O Paraná Pesquisas entrevistou 1.350 pessoas e adotou margem de erro de 2,7 pontos; a AtlasIntel ouviu 1.185 pessoas, com margem de 3 pontos; e o Real Time Big Data entrevistou 1.600 eleitores, com margem de 2 pontos.
Por isso, diferenças pequenas entre os percentuais precisam ser interpretadas considerando a margem de erro, a data de campo e a metodologia de cada levantamento. As pesquisas representam fotografias de momentos diferentes da disputa e não constituem previsão do resultado da eleição.
💬 Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar!