Campanha de Lula denuncia Veja por ‘farsa’ eleitoral e aciona Justiça: “depoimento não existe, não há registro dele na PF”

A coordenação da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) divulgou nota nesta sexta-feira (9) acusando a revista Veja de publicar denúncias sem provas contra o governo e o PT, com base em relatos atribuídos ao banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master.
A coligação Brasil Pronto Para Mais classificou a reportagem como “irresponsável” e “peça eleitoral”, contestou a existência de qualquer depoimento formal com o conteúdo divulgado e anunciou que adotará medidas judiciais, alegando que a publicação busca interferir na disputa presidencial para favorecer Flávio Bolsonaro (PL).
SAIBA TUDO:
Vorcaro entregou HD anti-Lula em acordão com clã Bolsonaro e negociava com a Globo: “se ganhar, Flávio vai soltar”, diz advogado
Flávio Bolsonaro fez acordo com Daniel Vorcaro para envolver PT em delação
Vorcaro teria recebido promessa de soltura por depoimento falso contra Lula, diz Prerrogativas
Dono da Veja, que tenta envolver Vorcaro com Lula, participou de jantar em apoio a Flávio Bolsonaro
Flávio Bolsonaro e mídia liberal tentam jogar Master no colo de Lula, mas R$ 1,8 bilhão expõe aliados do PL
A nota divulgada pela coordenação eleitoral de Lula, comandada pelo presidente nacional do PT, Edinho Silva, diz que a campanha trata a reportagem como um movimento político deliberado, não como jornalismo investigativo.
“É estarrecedor que, a duas semanas do segundo turno das eleições presidenciais, a revista Veja estampe em sua capa acusações gravíssimas sem apresentar uma única prova”, afirma o comunicado.
A coligação Brasil Pronto Para Mais anunciou que adotará providências judiciais contra as acusações que considera falsas e contra eventuais irregularidades na divulgação das informações.
Em áudio encaminhado à militância, Edinho Silva afirmou que as declarações atribuídas a Vorcaro têm motivação política e servem a um objetivo eleitoral específico. “Ele faz acusações levianas, sem provas, contra a campanha de Lula, tentando envolver lideranças na nossa campanha, e claramente protege o Flávio Bolsonaro”, disse Silva.
A campanha, portanto, não apenas rejeita o conteúdo da reportagem, mas enquadra sua publicação como parte de uma estratégia para alterar o resultado do segundo turno, marcado para o próximo dia 25.
Depoimento não existe
O ponto central da contestação da campanha é a inexistência de um depoimento formal com o conteúdo divulgado. “Esse depoimento não existe, não há registro dele na Polícia Federal. Não há registro de delação com esse conteúdo que tenha sido aceita pelo Ministério Público e Polícia Federal. Portanto, uma farsa”, afirma a nota.
A coligação aponta ainda uma contradição interna à própria reportagem: se a PGR recusou dar prosseguimento às acusações por insuficiência de provas, a decisão de transformá-las em capa de revista às vésperas do segundo turno seria, segundo a campanha, uma escolha editorial com consequências políticas deliberadas.
“A contradição do relato é gritante. Vorcaro procura apresentar os pagamentos associados ao bolsonarismo como ‘patrocínio normal’, enquanto atribui crimes ao PT e ao governo sem apresentar prova das suas acusações.”
A campanha também aponta um desequilíbrio no tratamento dado às conexões de Vorcaro com o campo bolsonarista. Segundo a nota, a narrativa da reportagem minimiza pagamentos associados a esse grupo político enquanto atribui irregularidades ao PT sem comprovação, numa construção que, para a coligação, serve ao objetivo de afastar Flávio Bolsonaro das suspeitas relacionadas ao caso Master. A defesa da atuação das instituições federais completa o argumento: a campanha lembra que foi durante o governo Lula que os órgãos de controle avançaram nas investigações sobre o Banco Master, processo que culminou na liquidação da instituição e na prisão do próprio Vorcaro.
Retaliação
A campanha de Lula interpreta o surgimento das denúncias neste momento como uma possível retaliação às investigações conduzidas contra o banqueiro durante o atual governo. O raciocínio é direto: Vorcaro, preso e com o banco liquidado sob a gestão petista, teria interesse em uma mudança de poder. Lula negou à Veja ter solicitado ou recebido vantagens financeiras de Vorcaro ou autorizado terceiros a receber recursos em seu nome. Padilha e Noleto também negaram qualquer relação com o banqueiro.
A coligação Brasil Pronto Para Mais confirmou que adotará providências judiciais, sem detalhar ainda quais instrumentos legais serão acionados.

Ver mais