Ataque cibernético: milhares de perfis da Ásia atacam Instagram de petistas em convenção com Lula na Bahia

Os perfis no Instagram do governador Jerônimo Rodrigues (PT), do senador Jaques Wagner (PT) e do ex-ministro Rui Costa (PT) foram alvo de um ataque cibernético coordenado na madrugada deste sábado (1º), horas antes da convenção da Federação Brasil da Esperança em Salvador, que oficializará as candidaturas dos três com a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
A partir de 1h30, as contas passaram a receber um volume massivo de seguidores falsos de origem asiática, totalizando mais de 70 mil perfis em cerca de cinco horas. A federação, formada por PT, PCdoB e PV, registrou boletim de ocorrência na Polícia Civil e afirma que a ação visava fabricar uma narrativa falsa de compra de seguidores e forçar a suspensão das contas pela Meta em pleno período eleitoral.
O ataque cibernético
A ação começou às 1h30 da madrugada de sábado (1º), quando as contas dos três políticos no Instagram passaram a registrar um crescimento abrupto e anômalo de seguidores. Em cerca de cinco horas, mais de 70 mil perfis de origem asiática foram adicionados às contas de Jerônimo Rodrigues, Jaques Wagner e Rui Costa, segundo nota divulgada pela Federação Brasil da Esperança.
O volume e a velocidade do acréscimo, descrito pela federação como perfis “despejados nas três contas”, são considerados incompatíveis com qualquer padrão de crescimento orgânico.
Diante do avanço da ação, as equipes dos três políticos tomaram uma medida emergencial: alteraram os perfis de públicos para privados na tentativa de conter o fluxo de seguidores falsos. A mudança, ainda que paliativa, interrompeu temporariamente a visibilidade das contas em um momento de alta demanda política, véspera de um evento de grande porte para o campo governista baiano.
A reação e as acusações
A Federação Brasil da Esperança registrou boletim de ocorrência na Delegacia de Repressão aos Crimes Cibernéticos (DRCC) da Polícia Civil da Bahia e solicitou a abertura imediata de inquérito para identificar os responsáveis pelo ataque. A iniciativa formal sinaliza que a federação trata o episódio não como incidente técnico isolado, mas como ação com motivação política deliberada.
Segundo a federação, o ataque teria dupla finalidade: primeiro, fabricar uma narrativa falsa de que os candidatos petistas compraram seguidores; segundo, induzir a Meta a suspender os perfis por suposta violação das políticas da plataforma, já que o ganho artificial de seguidores contraria as regras do Instagram. Rui Costa foi direto ao comentar o episódio em vídeo nas redes sociais.
“Típico do padrão bolsonarista de fazer campanha. Ataque, fake news, mentira. Nós já denunciamos às autoridades esse ataque.”
A atribuição ao “padrão bolsonarista” feita por Rui Costa não foi acompanhada de evidências públicas sobre a autoria do ataque, que segue sob investigação policial. A federação, por sua vez, afirmou em nota que “a coincidência não é acidental”, referindo-se ao fato de o ataque ter ocorrido exatamente no dia da convenção.
Convenção com Lula e o peso do momento eleitoral
A escolha do momento não passou despercebida. O ataque ocorreu no mesmo dia em que a Federação Brasil da Esperança realizaria sua convenção estadual em Salvador, evento que oficializará as candidaturas de Jaques Wagner à reeleição ao Senado, Jerônimo Rodrigues a um novo mandato como governador e Rui Costa a uma vaga no Senado. A presença do presidente Lula no ato confere ao evento uma dimensão nacional, tornando-o um dos momentos políticos mais relevantes do calendário eleitoral baiano.
Tentar suspender os perfis dos três candidatos às vésperas desse evento, ou associá-los publicamente à compra de seguidores, teria impacto direto sobre a imagem das candidaturas em um momento de máxima exposição. A federação repudiou “veementemente qualquer tentativa de sabotagem cibernética ou jogo sujo eleitoral” e reiterou seu compromisso com “a verdade, a transparência e a integridade do processo democrático”. A manipulação das políticas de uma plataforma privada como instrumento de interferência eleitoral representa um desafio que vai além das equipes dos candidatos: coloca em questão a responsabilidade das próprias plataformas digitais diante de ataques coordenados em períodos eleitorais.

Ver mais