Diretor da Fórum derrota na Justiça influenciador financeiro que defendeu garçons trabalharem de joelhos

Diretor de Redação da Fórum, Renato Rovai venceu na justiça o influenciador financeiro Daniel Muniz Camargo, verdadeiro nome de Daniel Scott, que defendeu em publicação na rede X em 22 de março de 2023 que os garçons da rede Outback trabalhassem de joelhos por ganharem mais do que um salário mínimo.
“Canalha e escravocrata”, comentou Rovai na publicação em que Muniz Camargo critica uma ação no Ministério Público sobre a questão. “O Outback está em 15 países. Em 14 deles os garçons se ajoelharão para atender o cliente. Mas no Brasil, uma pessoa desocupada quis lacrar e a prática foi proibida”, escreveu o influenciador na publicação.
Em seu site, onde cobra até R$ 5 mil por uma “mentoria” para clientes construírem “em três meses” seu “sistema financeiro”, Daniel adota o sobrenome Scott e diz que a “ajuda empresários e profissionais de serviços a identificar gargalos, tomar decisões mais claras e construir uma estrutura comercial adaptada à realidade de cada negócio”.
Na sentença, a juíza Bruna Richa Cavalcanti de Albuquerque, da 4ª Vara Cível da Curitiba, rejeita a ação proposta pelo influenciador, que pedia R$ 30 mil por danos morais, defende que a “liberdade de expressão e de imprensa goza de posição preferencial no ordenamento jurídico brasileiro” e que assegura “o debate público robusto, amplo e plural, essencial para a manutenção do Estado Democrático de Direito”.
“A manifestação do réu, jornalista profissional, consistiu em reação crítica ao posicionamento defendido pelo autor, com o intuito de contestar a visão do autor sobre a dignidade do trabalhador”, diz a magistrada, que rejeitou ainda o pedido de censura do comentário na rede X “sob pena de indevida restrição à liberdade de expressão e de crítica jornalística”.
Para Rovai, “a sentença da juíza é perfeita” e proporciona o livre debate nas redes sociais em temas sensíveis ao país e que provocam indignação diante de influenciadores que buscam lacração em cima de pessoas humildes.
“A sentença da juíza é perfeita e me dá tranquilidade para continuar defendendo os direitos trabalhistas e sociais no Brasil no exercício da profissão. É um absurdo que alguém que defenda trabalhadores serem humilhados porque ganham mais do que um salário mínimo ainda se sentir no direito de processar um jornalista que se indignou contra isso. É um tipo de gente que não tem o menor sendo de justiça social. Viva a Justiça”, celebrou o diretor da Fórum.
À decisão, de primeira instância, ainda cabe recurso.

Ver mais