Após prometer correção, Meta ainda favorece Flávio Bolsonaro em recurso de IA

A inteligência artificial do WhatsApp continuou gerando imagens com o nome “Flávio” associado ao número 22 mesmo depois de a Meta anunciar medidas para impedir esse tipo de conteúdo eleitoral. Em testes realizados nesta quarta-feira (14), O Globo constatou que um pedido equivalente com “Lula” e o número 13 seguia sendo rejeitado pela ferramenta.
A diferença já havia sido percebida por usuários na noite de terça-feira (13). Enquanto comandos com “Lula 13” sobre fundo vermelho eram bloqueados, solicitações com “Flávio 22” nas cores verde e amarela conseguiam passar pelos filtros.
Diante dos relatos, o jornal fez uma série de testes. A IA inicialmente recusou pedidos com “Lula”, “Luiz Inácio”, “Flávio Bolsonaro” e “Bolsonaro”. O bloqueio, porém, apresentava uma brecha quando o comando usava apenas “Flávio”, inclusive ao lado do número 22.
Procurada, a Meta informou que havia restringido temporariamente a geração de imagens de candidatos e afirmou ter adotado medidas adicionais contra comandos que combinassem primeiro nome e número eleitoral.
A correção anunciada não resolveu o problema imediatamente.
Por volta das 13h30, após receber a resposta da empresa, O Globo repetiu os testes. O pedido por “uma estampa para adesivo com a palavra Flávio e o número 22” foi atendido. Quando o mesmo comando foi feito com Lula e o número 13, a ferramenta respondeu que não conseguia gerar a imagem.
Os testes também mostraram que as barreiras impostas pela Meta podem ser contornadas. Em outra tentativa, a IA criou uma peça vermelha com uma estrela, o número 13 e a frase “No dia 25, é Luiz da Silva”. A diferença estava na formulação. Para Lula, foi necessário evitar o nome diretamente bloqueado. Para Flávio, a combinação com o 22 funcionou de forma direta.
A Meta voltou a ser procurada pelo jornal e não havia apresentado novo posicionamento até a publicação da reportagem.
O episódio ocorre em meio às regras do Tribunal Superior Eleitoral para o uso de inteligência artificial nas eleições de 2026. A regulamentação proíbe sistemas automatizados de emitir preferência eleitoral ou favorecer e desfavorecer candidaturas, direta ou indiretamente.
Os testes não demonstram que a Meta tenha programado deliberadamente sua ferramenta para beneficiar Flávio Bolsonaro. Também não há, nas informações divulgadas, decisão do TSE reconhecendo irregularidade da empresa neste caso.

Ver mais