Justus implora por reunião com Vorcaro: “Preciso tratar da sobrevivência da minha empresa”

O empresário Roberto Justus implorou por reunião com Vorcaro em uma sequência de mensagens que expõe a aflição do empresário com a situação financeira da SteelCorp. Depois de meses de cobranças,  Justus chegou a dizer ao então dono do Banco Master que precisava conversar sobre a “sobrevivência da minha empresa” e colocou até uma recuperação judicial no horizonte caso o impasse não fosse resolvido.
As conversas foram extraídas do celular de Daniel Vorcaro e reveladas pelo Poder360 nesta quinta-feira (1º). O material mostra que Justus cobrava havia meses a regularização de um investimento feito na SteelCorp e reclamava repetidamente da dificuldade para conseguir falar com Vorcaro.
Mensagens de conversa de Roberto Justus com Daniel Vorcaro Digulgadas pelo Poder360
O tom já era de irritação em dezembro de 2024. Justus escreveu que, em 40 anos como empresário, nunca havia encontrado tanta dificuldade para conseguir retorno de alguém. Segundo ele, o acordo havia sido fechado meses antes, mas o investimento continuava sem a solução esperada.
A pressão aumentou ao longo de 2025. Justus dizia ter assumido compromissos contando com o dinheiro e reclamava que parte dos recursos continuava registrada como dívida no balanço da SteelCorp, quando a expectativa era que o valor fosse convertido em participação na empresa.
Justus implora por reunião com Vorcaro
Em 1º de setembro, a cobrança chegou ao ponto mais dramático das conversas divulgadas. Justus disse estar profundamente decepcionado e voltou a pedir que Vorcaro reservasse um tempo para recebê-lo.
Foi então que resumiu a urgência da conversa: “Preciso tratar da sobrevivência da minha empresa.”
Justus explicou que a permanência do investimento como dívida estava pressionando o balanço da SteelCorp. Caso a situação não fosse resolvida, disse que poderia recorrer à recuperação judicial — hipótese que, segundo ele, também colocaria em risco o dinheiro investido por Vorcaro.
Vorcaro respondeu que havia cumprido os aportes acertados, mas alegou que a transformação dos recursos em participação societária enfrentava entraves técnicos e jurídicos. Disse ainda que tentaria destravar a operação com a gestora responsável.
As mensagens revelam mais um capítulo das relações empresariais de Daniel Vorcaro que vieram à tona após a apreensão de seu celular. A Fórum tem acompanhado os desdobramentos envolvendo o dono do Master e mostrou, por exemplo, a proposta de colaboração em que Vorcaro atribui a ACM Neto e Antônio Rueda a intermediação de aportes de fundos públicos no banco.
Negociação chegou a R$ 130 milhões
Depois da cobrança de Justus, os dois passaram a discutir uma saída para o impasse. As conversas mostram uma proposta envolvendo R$ 143 milhões em notas comerciais, que seriam transformados em uma participação de 30% na SteelCorp.
Na sequência, Justus propôs recomprar essa participação por R$ 130 milhões, com pagamento ao longo de cinco anos. O desenho previa parcelas anuais, antecipações ligadas aos resultados da empresa e uma parcela final de R$ 65 milhões.
As mensagens mostram que a negociação avançou sobre valores e condições, mas não permitem concluir que a conversão e a recompra tenham sido efetivamente realizadas.
O quadro descrito por Justus continuou grave nos dias seguintes. Em 11 de setembro, ele escreveu a Vorcaro que a SteelCorp enfrentava dificuldades para assumir novos financiamentos e tinha, naquele momento, “patrimônio negativo”. O empresário dizia que precisaria colocar mais dinheiro na companhia e preparar uma rodada para captar novos recursos.
Ao explicar a situação, deixou novamente claro qual era sua preocupação naquele momento: “O problema é sobreviver até lá.”
A assessoria de Roberto Justus afirmou ao Poder360 que a referência à recuperação judicial fez parte da estratégia usada pelo empresário para tentar solucionar a negociação. Segundo a versão apresentada, não havia decisão de levar a SteelCorp à recuperação judicial.
A assessoria também afirmou que a conversão do investimento em participação societária não chegou a ocorrer, que Daniel Vorcaro não se tornou sócio da companhia e que Justus encerrou a relação empresarial antes da liquidação do Banco Master.
A defesa de Daniel Vorcaro foi procurada pelo site Poder360 para explicar a demora na conversão do investimento e esclarecer o desfecho da negociação. Até a publicação da reportagem, não havia apresentado resposta.

Ver mais