Kassio, após atuação parcial no TSE e rolos no caso Master, colhe a primeira derrota

Kassio, após atuação parcial no TSE e rolos no caso Master, colhe a primeira derrota
- Kassio Nunes Marques - Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O ambiente político e jurídico em Brasília desenha um cenário de crescente isolamento para o ministro Kassio Nunes Marques. Presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e indicado ao Supremo Tribunal Federal pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em 2020, o magistrado vê sua margem de influência no Judiciário encolher drasticamente. O desgaste acumulado por decisões inacreditavelmente parciais durante o pleito recém-encerrado, somado ao surgimento de citações pouco honrosas nas investigações relativas ao escândalo do Banco Master, pavimentou o caminho para a sua primeira grande derrota institucional.
A perda de prestígio de Nunes Marques ganha contornos práticos no processo de escolha da nova vaga para o Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), corte sediada na capital federal. O tribunal é considerado um braço estratégico do Judiciário por funcionar como instância recursal e revisora em processos de grande impacto que envolvem agentes políticos e setores do empresariado. Antes visto como um feudo onde o ministro exercia hegemonia inconteste, local onde atuou como desembargador antes de ascender ao Supremo, o TRF-1 virou o palco da demonstração explícita de seu enfraquecimento.
O alinhamento do magistrado à candidatura de Flávio Bolsonaro durante a condução do processo eleitoral estremeceu de forma definitiva as pontes que ele vinha construindo com o Executivo. A postura adotada na reta final das campanhas, marcada por votos e posicionamentos vistos como abertamente favoráveis aos interesses do grupo político bolsonarista, custou a Nunes Marques a posição de interlocutor pragmático que tentava manter com a atual administração.
Disputa tática pela vaga no TRF-1 e o isolamento na Corte
A vaga em aberto no TRF-1 decorre de uma lista tríplice definida pela própria corte regional. Na votação interna entre os magistrados federias, a liderança ficou com o juiz Fausto Mendanha, que somou 31 votos. Ele é o nome abertamente padrinho e respaldado pelo ministro Flávio Dino, do STF. No extremo oposto das articulações está o juiz Henrique Gouveia da Cunha, terceiro colocado no pleito interno com 24 votos, que atua diretamente como juiz auxiliar no gabinete de Nunes Marques há mais de três anos.
Entre os dois postulantes viáveis, figurava ainda o juiz Itagiba Catta Preta Neto, segundo mais votado. No entanto, Catta Preta tornou-se um nome vetado de forma automática nos bastidores em razão de seu histórico de decisões ostensivas contra quadros do atual governo em anos anteriores, o que reduziu a disputa a um embate direto de apadrinhamentos entre Dino e Kassio.
Antes disposto a ceder a Nunes Marques para manter uma relação institucional amigável e proteger pautas econômicas no STF, o governo mudou de tom. O cenário hoje é totalmente desfavorável ao ministro. Com a escolha final caindo sobre Fausto Mendanha, Flávio Dino sai vitorioso, enquanto o presidente do TSE colhe um forte revés dentro de seu principal berço de influência.
Acúmulo de crises: do desequilíbrio no TSE às sombras do Banco Master
A derrocada no prestígio do ministro não ocorreu de forma repentina, mas sim como fruto do somatório de atuações controversas na esfera eleitoral e do surgimento de menções espinhosas nos desdobramentos de investigações policiais e disciplinares.
No TSE, a atuação de Nunes Marques gerou forte desgaste pela percepção de assimetria nos julgamentos. Episódios como a manutenção da validade de votos de candidaturas impugnadas da oposição, a concessão repetida de pedidos de vista que paralisaram pautas decisivas no plenário virtual e a lentidão deliberada na análise de requerimentos de urgência na reta final da votação trincaram qualquer margem de confiança institucional. A necessidade de acionar medidas liminares de emergência junto ao STF para contornar a omissão do tribunal eleitoral em momentos críticos da apuração expôs o grau de rupturas provocado por sua gestão.
Paralelamente ao desgaste eleitoral, a situação de Kassio sofreu forte abalo com os desdobramentos do escândalo envolvendo o Banco Master e o banqueiro Daniel Vorcaro. A apreensão de mensagens e registros de comunicação no âmbito das apurações revelou a proximidade de magistrados ligados ao círculo do ministro com o investigado. A menção explícita à chamada “Turma KN” em diálogos sobre vantagens milionárias e uso de transporte aéreo privado, além de escândalos na esfera sexual, atingiu em cheio a blindagem do gabinete de Nunes Marques, gerando apurações no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) sobre desembargadores do TRF-1 que orbitam sua esfera de alianças.
Com o cerco institucional se fechando e a perda de apoio nos bastidores do poder em Brasília, a iminente preterição de seu indicado para o tribunal federal marca o primeiro de uma série de reveses previstos para o horizonte do ministro, cujo espaço de articulação encontra-se cada vez mais reduzido.

Ver mais

💬 Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar!